Développement C++ augmenté
par IA contextuelle

Formation intra-entreprise · 2 jours · Sur votre code

Nous avons développé cette méthode en construisant des systèmes critiques. Maintenant, nous la transmettons à vos équipes.

Le problème

Si vos équipes utilisent l'IA sans méthode commune, les résultats seront très certainement incohérents — et la qualité dépendra de chaque individu.

L'IA comme autocomplete

La plupart des développeurs utilisent l'IA pour compléter du code. Ils obtiennent des suggestions locales, sans cohérence avec l'architecture globale du projet.

Des tests qui ne testent rien

Quand le même agent écrit le code et les tests, les tests valident ce qui a été codé — pas ce qui était demandé. Les bugs passent inaperçus.

Du code à relire entièrement

Sans méthode, l'IA produit plus de code — mais un senior doit tout vérifier. Le gain de productivité est annulé par le temps de revue.

Notre méthode

Quatre couches complémentaires, développées et éprouvées sur des systèmes critiques.

1

Ingénierie du contexte

Un document structuré qui donne à l'IA la compréhension complète du projet — architecture, contraintes, leçons apprises. L'IA respecte vos choix dès la première interaction.

2

Réflexion architecturale

L'IA comme partenaire de pensée — formuler le but, exprimer les incertitudes, explorer les alternatives. Itérer jusqu'à une solution qui passe les critères de qualité.

3

Orchestration BMAD

10 agents spécialisés avec des périmètres stricts. Le QA n'a pas accès au code. Le Dev ne modifie pas les tests. Séparation structurelle, pas conventionnelle.

4

TDD-first avec IA

Les tests sont écrits avant le code, par un agent qui n'a jamais vu l'implémentation. Quality gates PASS/FAIL avant chaque merge.

Résultats mesurés

÷3
Temps par feature
x5
Couverture de tests
÷5
Régressions
49
Projets standardisés

Ce que l'IA déverrouille pour vos développeurs C++

Des techniques habituellement réservées aux experts, rendues accessibles par la méthode.

Lock-free programming

Atomics avancés, CAS, memory ordering — sans les bugs subtils habituels.

Optimisation SIMD

Intrinsics SSE/AVX avec fallback scalaire automatique. 2-4x de speedup.

Template metaprogramming

Concepts C++20, SFINAE, constexpr — sans les erreurs de compilation cryptiques.

Multi-thread avancé

Triple buffering, thread pools, patterns producteur-consommateur éprouvés.

Intégration hardware

USB, série, MIDI, DAC — l'IA connaît les SDK même quand la doc constructeur est pauvre.

Benchmarking rigoureux

Framework complet : warmup, statistiques, comparaisons baseline/optimisé, throughput.

Migration C++17 / 20 / 23

Idiomes modernes (C++17, 20, 23) appliqués fichier par fichier, sans régression.

Protocoles réseau

Sérialisation, endianness, parser + tests de conformité générés.

Programme — 2 jours / 14 heures

50 % théorie / 50 % ateliers pratiques sur le code réel des participants.

JOUR 1 Fondations

1

Ingénierie du contexte et prompts assistés

3h30 — Matin
  • Le document de contexte : les 10 composantes qui changent tout
  • La compaction : moins de texte, plus de signal
  • Méta-prompting : l'IA qui écrit vos prompts
  • Atelier : structurer le contexte de son propre projet
2

Réflexion architecturale et IA opérationnelle

3h30 — Après-midi
  • La méthode en 4 temps : but, incertitudes, inconnues, itération
  • L'IA comme assistant d'environnement : installation, diagnostic, choix d'outils
  • Faire avec l'IA ce qu'on ne sait pas faire : SIMD, GPU, lock-free...
  • Atelier : résolution architecturale + diagnostic d'environnement

JOUR 2 Orchestration et qualité

3

Orchestration BMAD

3h30 — Matin
  • 10 agents spécialisés : Analyst, Architect, QA, Dev, PO...
  • Workflow brownfield : analyse → architecture → tests → code → validation
  • Artefacts durables : PRD, epics, stories versionnés en Markdown
  • Atelier : dérouler un workflow BMAD complet
4

TDD-first avec IA

3h30 — Après-midi
  • Le biais d'auto-validation : pourquoi l'IA qui code et teste produit des tests complaisants
  • Red-Green-Refactor avec agents séparés
  • Quality gates : PASS, CONCERNS, FAIL, WAIVED
  • Atelier : cycle TDD complet — QA → Dev → PO

Ce que chaque participant repart avec

📄

Document de contexte

Structuré, versionnable, prêt pour le repo

🛠

Techniques de méta-prompting

Reformulation, clarification, itération, templates

🧱

Réflexes IA opérationnelle

Installation, diagnostic, choix d'outils, domaines hors expertise

📑

ADR documenté

Décision architecturale produite avec l'IA

📂

Workflow BMAD

PRD, epic et stories prêts à utiliser

Story complète TDD-first

Tests + code + quality gate

Après la formation, vos équipes savent apprendre seules

L'IA devient leur premier réflexe pour explorer un domaine inconnu — avant de chercher une formation spécialisée, un consultant ou une documentation.

Résultat : une montée en compétence continue et auto-dirigée, à la vitesse du projet.

Ce que cette formation ne promet pas

  • L'IA ne remplace pas l'expertise — elle accélère l'exploration, pas le jugement
  • Le code généré doit être relu, testé et validé
  • Sécurité, cryptographie, conformité : l'expert reste indispensable
  • La productivité x3-4 est mesurée sur des tâches structurées — les gains varient

Modalités

Public et prérequis

  • Développeurs C++ (intermédiaire à senior)
  • Tech Leads et architectes logiciels C++
  • Responsables R&D structurant l'usage de l'IA
  • Aucune connaissance IA préalable requise

Format

  • Intra-entreprise, sur site ou en distanciel
  • 6 à 12 participants par session
  • PC portable Windows des participants (guide de préparation fourni)
  • Supports numériques et templates inclus
  • Suivi post-formation : 1h de visio à J+30

Formation 2 jours

3 500 € HT

Session de 2 jours sur site — jusqu'à 6 participants inclus

+ 350 € HT par participant supplémentaire

De 7 à 12 participants maximum

Demander un devis

Contraintes de confidentialité ?

Nous travaillons aussi en mode air-gapped — LLM locaux uniquement, zéro donnée envoyée au cloud. La méthode est conçue pour les environnements où le code ne sort pas.

30 minutes pour voir la différence

Demandez une démo live — pas de slides, un cas concret sur du vrai code C++.

Planifier une démo